Socialisme, polique et téléportation

   Politique d'abord!

   Pour traiter de cet important sujet, jetons un œil sur les medias dominicaux.

   Eh bien, il semble qu'on leur ait fait pipi dessus toute la nuit durant, tant leurs pages , papier ou virtuelles, sont couvertes de vilaines dégoulinures tracées par les propos d'une horde de malfaiteurs réunis en une université d'été (sic) tenue sur (re-sic) un port de mer jadis réuni à l'ordre du royaume par Louis XIII le Juste et le cardinal de Richelieu.

  Plus que dégoûtants, ces propos sont infantiles, car le socialisme est la maladie infantile du communisme, et soyons certain que ce dernier sortira renforcé de cette bénigne infection.

  Passons à un topique plus sérieux avec cet aveu : je déteste, d'une détestation proche de la haine, me déplacer, mais il ne me déplaît pas ( déplaîrait pas...)  d'être ailleurs.

  Il y a là une difficulté, aisément résolue avec la technique de la téléportation, disponible pour tous dans Star Trek, et encore balbutiante dans la belle nouvelle de George Langelaan La mouche, qui inspira quatre films (The fly, et suite et remakes) d'inégal mérite.

  Hélas, l'univers de Star Trek m'est momentanément inaccessible, aussi ai-je frémi d'espoir en ouvrant la revue anglaise Nature physics ( numéro de juillet 2013, imprimé sur un joli papier couché) et en découvrant au sommaire cet article : Deterministic quantum teleportation between distant atomic objects.

   Je suis un objet dont l'être est formé d'atomes, donc ... bonne nouvelle! Un peu assombrie pourtant par cet autre article de ce même numéro : Quantum teleportation : getting complicated.

  J'ai lu soigneusement ces contributions d'auteurs fort savants – mais sans oublier la mise en garde formulée par le prix Nobel Richard Feynman : "Personne ne comprend vraiment la physique quantique" – et ai cru deviner qu'il s'agit aujourd'hui de téléporter des variables discrétes et continues, ou plus simplement : le transfert d' "un état quantum-mécanique sans transmission de l'état physique transportant cet état".

  Il y a là du bon et du mauvais – il y a bien téléportation de quelque chose – mais, et c'est un gros mais,  ce quelque chose n'est pas un transfert de matière ( et mon corps est matière...), de surcroît le processus ( qui peut impliquer une superposition d'états cohérents incompatibles ) est destructif : à l'issue de la téléportation, le système "téléporté" ne sera plus dans le même état qu'initialement.

  Ces expériences ne sont pourtant pas vaines; en attendant qu'elles permettent l'arrivée dans nos foyers de machines surprenantes, elles doivent faire progresser la cryptographie de telle sorte que nos messages électroniques ne pourront être lus par la CIA, la NSA et notre voisine, mais elles ne m'enverront pas demain à Pékin ou Valparaiso d'un coup de baguette quantique.

  Maintenant, ô lectrice ! ô lecteur! Accordez-vous un instant de réflexion pour répondre à cette question :

   Qu'est-ce qui est réellement le plus important pour vous, qu'est-ce qui aura le plus d'effet sur votre existence :

  --de lire ou d'écouter les discours imbéciles de crétins-crétines malfaisants, dont vous savez déjà, avec toute certitude, que les effets seront nuisibles, comme seront nuisibles les actions de leurs successeurs, de quelque couleur ceux-ci se vêtent;

   --ou de suivre les travaux de savants dont les effets, encore inconnus, mais qui se produiront, comme se sont produites les inventions de la machine à vapeur, de la fission nucléaire ou de l'informatique, rendront plus facile votre vie ?

   Le réactionnaire n'est pas passéiste – savoir ce qui était mieux avant ne s'oppose pas à l'espoir d'un meilleur demain.

   Et ce n'est pas en une université d'été que se forge ce meilleur demain.