Coups de feu, gazette, démocratie

   D'un côté, les œuvres de MM.  le duc de Saint-Simon, François-René de Chateaubriand, Honoré de Balzac, Marcel Proust.

   De l'autre, les gazettes du jour.

   D'un côté, le génie et la feue civilisation.

   De l'autre, rien qui s'élève au-dessus du psittacisme et du fait-divers  -- pour ce dernier, la breaking news matinale est l'irruption  dans le hall d'un quotidien d'extrême-gauche d'un assassin solitaire qui, avant de prendre une prudente fuite, a grièvement blessé d'un coup de feu un malheureux qui eut, peut-être, la malchance de se trouver à la mauvaise place au mauvais moment.

  Le fait-divers a le rare mérite de nous informer sur l'état de la société grâce aux réactions qu'il provoque.

   Ici, au moment où nous ignorons absolument tout de l'agresseur, de son identité et de ses mobiles, ( et ne sommes guère mieux renseignés sur la victime ),  deux réactions, qui ne se situent pas sur le même plan.

   D'abord, cette déclaration du directeur du quotidien où se déroula le fait-divers : "tirer des coups de feu dans un journal, dans une démocratie, c'est très grave."

   L'invocation à la démocratie est  un automatisme, qui n'a , en l'absence de la moindre connaissance des motivations du tireur, nulle pertinence, je ne chercherai même pas à en déduire le corollaire que "tirer des coups de feu sur un bijoutier est parfaitement acceptable en démocratie ", je ne relève que ceci : dans certaines circonstances, certains individus prononcent nécessairement certains mots sans se préoccuper de leur très éventuel sens, rien de nouveau donc, seule une énième confirmation de l'absence de toute intelligence, de toute tentative de compréhension dans le discours des prétendues élites.

   Ensuite, le fait que, un certain temps après la disparition du tireur qui peut désormais se promener assez loin, la police a sécurisé ( comprendre : a interdit à la circulation ) la rue où se trouve la gazette;  l'absurdité de cette attitude, copiée sur ce que montrent d'innombrables séries policières made in Hollywood et devenue depuis quelque années routinière, ne surprend personne et ce n'est là encore qu'une énième confirmation de l'accoutumance citoyenne à toute absurdité aujourd'hui entrée dans les moeurs.

   Dans les heures à venir, ce fait-divers déclenchera maints discours, nous en connaissons déjà le contenu, car de tout ce qui se produit aujourd'hui, nous pouvons désormais écrire d'avance le récit des suites, tant notre société ne fait plus que rabâcher, déjà elle est gâteuse, bientôt agonisante, après-demain...

  La vie, la vie des hommes qui connaissent et provoquent les passions du cœur et de l'esprit et les ruptures avec les routines et les conformismes, des hommes dont les paroles et les actes epriment une volonté propre, cette vie demeure pourtant toujours présente, dans les pages de M. de Saint-Simon ou de M. de Balzac , et je ne sais quel vilain diable me les fait négliger ne serait-ce que le temps de deux ou trois clicks au profit d'une morte actualité.