--Raclure !
Détritus ! Microcéphale! Sapajou!
--Macaque! Déchet
! Fond de bidet ! Crétin des Alpes!
Ainsi
argumentaient, sur les plus délicates questions d'éthique, d'ontologie et de
vivre-ensemble, le Chef du centre giratoire (et socialiste) et le Chef de la
droite centripète (et socialiste), en un courtois débat dont les subtilités
dialectiques enchantaient les politologues, les analystes touitteurs et mon
épicier.
Puis, par
un beau matin d'hiver, le ton du dialogue se fit plus incisif, et l'on entendit
sur les ondes, et on lut dans la presse de référence :
--Mon cher
ami !
--Estimé
collégue!
--Lumière
de ma vie !
--Etincelle
de mes jours!
Ensemble:
--Embrassons-nous, Folleville!
Que
s'était-il passé ?
Jadis, en
ce temps de convictions abruptes nommé adolescence, les deux hommes
s'étaient opposés sur les questions les plus graves – l'un tenait pour les
Beatles, l'autre adulait les Rolling stones, le premier ne lisait que Spirou, le second n'ouvrait que Tintin, et dans la querelle du
Quiètisme, quand B*** défendait Fénelon, C*** ne jurait que par Bossuet.
De ces
désaccords, qui parfois se gravent, nolens
volens, dans les âmes les mieux trempées et les cerveaux les plus
puissants, il était demeuré entre les deux hommes une sorte d'inimitié
cordiale, et parfois d'estime hostile, qui les avait accompagnés dans leurs
ascension vers des cîmes voisinant la roche tarpéienne.
Une
distribution de portefeuilles par tous deux manquée les avait poussés à se
rejeter mutuellement la responsabilité de ce triste échec, nous avons dit la
tournure que prit leur échange, mais
s'annonça pour le printemps prochain un feu d'artifices de places à pourvoir–
édilités de grandes villes, sièges strasbourgeois --, et tout dispensateur de
cet espoir :
"Du
tribun le plus chaste assouplit la vertu;
Il vient à
lui, les mains pleines de dons infâmes:
Que veux-tu
? lui dit-il; j'ai de l'or, j'ai des femmes,
Des
croix, des honneurs, que veux-tu?
Eh! Qui
résisterait à ces dons magnifiques !
(...) se
rapproche du Centre et renonce au combat."
Bathelemy, Le député ministériel
in Némésis ( 11 décembre 1831)
Désormais
sont indéfectiblement alliés le poulet centriste et le renard de la dextre, on
vit même l'un donner à l'autre son Tif et
Tondu , et ce dernier remercier par l'offrande de I get (no) satisfaction,
émus par le spectacle de cette union, électeurs et électrices , les yeux
humides, placent dans leurs bibliothèques Les
aventures de Télémaque tout contre La
politique tirée de l'Ecriture sainte,
et dans un peuple de droite naguère
tourmenté des horreurs de la discorde, enfin la concorde régne.
A l'autre
extrémité du spectre politique ( et même du spectre
tout court tel qu'annoncé par Karl Marx à la première ligne de son fameux Manifeste), un même élan a poussé
bolcheviks au couteau entre les dents et écoterroristes néandertaliens à
s'aller blottir dans le sein nourricier du socialisme social-démocrate,
d'avenir et gouvernemental.
Seul
demeure à l'écart du flot de caresses et bisous indiscrètement marchandés le
parti de la Bête immonde, c'est qu'il n'est pas encore en mesure de répandre
privilèges, emplois et subventions, qu'il le soit demain, et quelles queues se
formeront à sa porte!
J'ai peu de connaissances en philosophie, mais à partir d'une conviction (les jeunes hommes aiment la guerre), et de certains mots choisis (notamment le concept de rivalité) je suis tombée sur ceci :
RépondreSupprimer"mes frères (dont l'œil cherche toujours un ennemi) je vous aime du fond du cœur !"
Ou ceci : ".. l'homme veut deux choses : le danger et le jeu .. "
Je n'ai jamais lu Nietzsche, mais commencer par cette entrée, de la fondamentale différence entre le désir des hommes et ce que veut une femme, m'incite à aller y voir de plus près.
Les guerriers au pouvoir sont devenus des chiffonniers, mais c'est toujours entre eux la même danse.
Il faudra que j'écrive un billet sur les femmes guerrières (pas seulement les Amazones), mais c'est un autre sujet.
SupprimerIci,il ne s'agissait que de pîtres.
La girouette du Béarn est sensible au vent d'Autan.
RépondreSupprimerEn émule d'Edgar Faure, il pourrait vous rétorquer : "Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent."
SupprimerCeci dit, je n'ai jamais vu un type être à ce point à contre-temps à la fois de la donne politique du moment mais également de ses positions.
c'est qu'il n'est pas encore en mesure de répandre privilèges, emplois et subventions, qu'il le soit demain, et quelles queues se formeront à sa porte!
RépondreSupprimerAh non !!!
Et les valeurs, vous en faites quoi des valeurs ?!
Des valeurs au FN ! Ça se saurait. La ligne a été plus ou moins reaganienne, puis natio-protectionniste, pour finir par la ligne économique actuelle qui ressemble beaucoup à ce que défendait le PCF aux présidentielles de 1974. Ce qui est incompatible avec des objectifs de sortie de l'euro voire de l'Europe.
Supprimer