Un souverain et un prix

    Je reçois ce matin un fort joli volume intitulé " Vertus, esprit et grandeur du bon Roi Louis XVI " par M. Demonville, imprimeur-libraire, ( Paris, 1817, seconde édition).

    C'est un ouvrage fort-édifiant , dédié à S.A.R. Mgr le Duc d'Angoulême [petit-neveu de Louis XVI], divisé en trois parties (Vertus, esprit et grandeur,ce qui est fidèle au titre) contenant chacune un grand nombre de faits, propos ou anecdotes montrant l'équité, l'humanité, la charité, la bonté, la piété, le jugement, la présence d'esprit, l'amour du peuple, etc. etc. du Roi-martyr, et illustré de cinq très-plaisantes gravures, également édifiantes, la dernière montrant Louis s'élever au ciel couronné par les vertus au son d'une musique mélodieuse.

   Il est indéniable que Louis possédait toutes ces vertus qui eussent fait de lui un excellent gentilhomme campagnard, attentionné au bien-être de ses paysans et curieux de toutes les sciences, il est regrettable qu'il ne possédât aucune de celles qui sont nécessaires à un souverain, mais ceci est une autre histoire.

   Mon exemplaire porte sur le premier plat de couverture les armes de l' Institution Hallays-Dabot et fut donné comme prix à un certain Glichy pour ses succès durant l'année scolaire 1823-1824.

   Et ma pensée vagabonde...

   Décerne-t-on encore aujourd'hui, aux plus studieuses de nos jeunes têtes blondes, de tels recueils à la gloire de l'infortuné souverain?

   Mais, car je suis peu au courant des choses actuelles, existe-t-il toujours des livres de prix, comme ces somptueux volumes in-quarto, reliés et richement illustrés,  que reçut ma mère à l'Ecole de filles, et communale, de la rue de la Fontaine-au-Roi en 1916, en récompense de son prix d'excellence?

   Et même, existe-t-il encore des prix, ce qui suppose que soit établi entre les écoliers un classement, au risque de bafouer le dogme sacré de l'égalité? Et proclamer l'excellence de l'un d'entre eux ne risquerait-il pas de traumatiser ses camarades moins doués, ou moins travailleurs?

  Allons plus loin : offrir un livre , un vrai livre imprimé sur du papier, à de futurs bacheliers, ou bachelières, n'impliquerait-il pas que ceux-ci (et celles-ci) fussent capables de lire autre chose que des touitts?

   Ce serait, je le crains, une supposition bien hasardeuse.

Solution de la question ukrainienne

     Toujours soucieux d'être informé exactement de l'état du monde (et de compléter par quelques données factuelles les précieuses analyses et synthéses de M. Jacques Etienne sur quelques peuples voisins), je viens d 'acquérir un ouvrage, qui fut un authentique best-seller, et dont voici le titre :

   "Dictionnaire géographique portatif, ou description des royaumes, provinces, villes, évêchés, duchés, comtés, marquisats, villes impériales, ports, forteresses, et autres lieux considérables des quatre parties du monde

   "dans lequel on indique

   "En quels Royaumes, Provinces & Contrées ces lieux se trouvent; les Princes dont ils dépendent; les Rivières, Baies, Mers, Montagnes, &c. sur lesquels ils sont situés; leurs distances, en lieues françoises, des Places remarquables des environs, avec leur longitude & leur latitude, selon les meilleures Cartes; les Sièges que les villes ont soutenu, les grands Hommes qu'elles ont produits, &c. les lieux où se sont données les principales Batailles.

   "Traduit de l'anglais, sur la treizième édition de Laurent Echard

   "Avec des additions & des corrections considérables

   "par Monsieur Vosgien, Chanoine de Vaucouleurs

    "Nouvelle Edition, revue, corrigée & augmentée de la Géographie ancienne & d'une Explication des Termes de Marine & de Navigation."

    C'est un ouvrage tout-à-fait passionnant, et instructif, j'ai en le feuilletant, appris beaucoup , mais venons-en à son utilité pour les affaires d'actualité.

   Ainsi, j'ai ouï que des politiciens qui se plaisent à se mêler de ce qui ne les regarde pas discourent sur la possession d'une Contrée nommée Ukraine.

   Voulons-nous résoudre cette querelle?

  Ouvrons Vosgien à l'article Ukraine, où nous lisons :

   "Ukraine, Ukrania, grande contrée d'Europe bornée N. par la Pologne & la Moscovie, E. par la Moscovie, S. par la petite Tartarie &le pays des Tartares d'Oczakow, O. par la Moldavie : c'est un des meilleurs pays d'Europe. Presque tout y vient sans être cultivé. Les Polonais l'appelaient autrefois une terre de lait et de miel; mais les guerres l'ont entièrement ruiné, & l'ont rendu presque désert.

   "Il appartient aux Polonois & aux Moscovites ; ces derniers en possèdent la plus grande partie (c'est moi qui souligne)."

    Que l'Ukraine soit donc rendue à ses légitimes propriétaires (les Polonais seront heureusement surpris d'en toucher un morceau), et voici une affaire rondement réglée.

     Pour le reste de l'actualité, je ne citerai de l'article Hollande que ceci :

    "Les femmes [de Hollande] sont modestes, & fort appliquées à leur ménage."

    C'est là une assertion dont des rumeurs récentes confirment la véracité.

  * Mon édition de Vosgien est : Paris, 1782, in-8, 840 pages.

   

Un séisme politique

     Lundi 25 août, fête de saint-Louis, 14.00 heures. Il pleut.

    Va-t-il pleuvoir encore dans les heures à venir?

     Pour répondre à cette angoissante question, j'allume mon smartphone afin de consulter la météo et, avant de pouvoir effleurer l'icône pertinente, un message apparaît, porteur de cette remarquable nouvelle : le gouvernement est parti!

     Plus de gouvernement? Un vif sentiment de joie m'emplit, hélas, les bonnes choses sont éphémères – un autre message m'apprend que, dès demain, un nouveau gouvernement arrivera.

   Pantins incultes, vaniteux et cupides recrutés parmi la lie du peuple, les ministres sont, en démocratie, rigoureusement interchangeables, ce qui signifie que le changement d'individus n'entraîne aucun changement politique digne d'être noté.

   Et sachant que, comme il se doit, tout continuera d'aller de mal en pis, j'éteins mon smartphone (en me jurant de ne pas le rallumer avant une bonne semaine).

   Pour le temps qu'il fait, je regarderai par la fenêtre.

Monsieur le Prince le Héros

   De tous les hommes supérieurs qui ont fait jadis la gloire de la France, il n'en est aucun pour qui (les souverains exceptés) j'ai une plus vive admiration que Louis II de Bourbon-Condé (1621-1686) surnommé le Grand Condé ou Monsieur le Prince le Héros.

    En frontispice du tome premier de l'ouvrage intitulé Mémoires pour servir à l'Histoire de la Maison de Condé qui imprimé sur les manuscrits autographes , contient la vie du Grand-Condé , écrite par feu Monseigneur le Prince de Condé [son petit-fils] , la correspondance de ce Prince avec tous les souverains et princes des familles royales de l'Europe (Paris, 1820, 2 vol.) une gravure représente sur un champ de bataille Condé, alors duc d'Enghien et âgé de 23 ans, tenant son bâton de commandement, avec cette légende :

  "Le duc d'Enghien s'approche des retranchements [des ennemis] , y jette son bâton de commandement. Cette action hardie fut le signal de la victoire. L'ardeur d'arracher aux ennemis un trophée si précieux décide aussitôt le soldat à risquer plutôt mille morts que d'abandonner un héros qui ne voulait commander qu'à des vainqueurs."

   Le Prince s'était élancé en tête, l'épée haute, il revint couvert du sang des ennemis ("c'est le sang de ces coquins", dit-il à un aide qui s'inquiétait qu'il fût blessé), et triomphant.

   Après ce combat de Fribourg, où nous tuâmes six mille Bavarois, et quelques nouveaux succés, le vainqueur de Rocroi et autres lieux s'en retourna passer l'hiver à Paris.

   Voyons comme il occupait ses loisirs.  

   "M. d'Enghien, écrit dans ses Mémoires Nicolas Goulas, qui fut gentilhomme ordinaire de Gaston d'Orléans, frère de Louis XIII, (Paris, 1879, 3 vol.) , étant à la comédie au Palais-Royal, et voyant un homme de la cour auprès de luy fort poudré et dont le collet du manteau étoit tout blanc de poudre, il fit la représentation d'un membre viril sur ce collet, qui attira le rire des voisins, et puis des plus éloignés."

    C'était le grand siécle, et le temps des grands hommes.

Le choix d'un enfant

   Un débat animé, ponctué par de vigoureux échanges de noms d'oiseaux, a fort agité deux aimables chroniqueurs (MM. Corto et Jégou) , ainsi que leurs commentateurs, donnant ce matin à la blogosphère (sic) l'apparence désolée d'une bande de terre du Proche-Orient également sous les feux de l'actualité (et  des canons).

    Tout est parti de l'interdiction par la censure de M. Etat d'un petit film que ses auteurs destinaient à une diffusion télévisuelle, et dont le propos est d'inciter les femmes grosses d'un fœtus frappé d'une certaine déficience à mettre au monde celui-ci plutôt que l'expédier à l'incinérateur d'un quelconque hôpital.

   Partisan très-radical de la liberté d'expression, je ne peux qu'en relever, une fois de plus, la négation, sans m'y plus attarder.

   Je reconnais également le droit pour toute créature femelle de se débarrasser d'un corps étranger dont la présence l'importune, et le droit pour d'autres individus de proclamer que ce corps étranger est un être vivant qu'il n'est pas bien de tuer (pour ces derniers, le droit de s'exprimer n'entraîne aucun droit de réclamer l'interdiction par la violence de la loi des conduites qu'ils désapprouvent).

   Ce n'est pas là mon propos.

   De cette affaire, j'ai retenu que les progrès de la science permettent aujourd'hui à des médecins de recueillir un certain nombre d'informations sur un futur bébé paisiblement blotti dans le ventre maternel.

   Les progrés de la science ne cessant de progresser, je ne doute pas que, chaque jour, le nombre et la qualité de ces informations ne cessent de croître et que, bientôt, de bienveillants disciples d'Hippocrate annonceront à la proche parturiente que son fruit (comme l'on disait jadis) aura les yeux bleus, verts ou noirs, les cheveux bruns ou roux, un QI faible ou élevé, une prédisposition au fâchisme ou à l' humanisme, sera, s'il est mâle, grand abatteur de bois (expression chère à Tallemant des Réaux) ou, pour une femelle, tristement frigide, etc. etc. Une fois munie de ces informations – et il importe peu qu'elles soient exactes, il suffit qu'elles soient crues être exactes --, la dame pourra, en toute connaissance de cause, décider de garder ou jeter l'embryon si parfaitement décrit.

    Jadis, la naissance était une sorte de loterie – fille ou garçon? Vigoureux ou souffreteux? Beau ou laid? Grand ou petit? Bête ou futé? Surprise surprise!

    Ces temps sont révolus, désormais les humains ne peupleront plus la terre que de progéniture conforme à leurs goûts du moment.

     Qu'en résultera-t-il?

      Quitte à surprendre, je fais le pari d'une grande diversité humaine, mais ce pari, je ne suis plus d'âge à pouvoir espérer en connaître le succès, ou l'insuccés.