tag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post391974418766338429..comments2023-11-07T19:23:21.508+01:00Comments on l'iconoclaste réactionnaire: M. Zemmour... Islamistes -- au fou!Michel Desgrangeshttp://www.blogger.com/profile/01219337485898582329noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-65867676877190131002014-12-27T20:04:40.770+01:002014-12-27T20:04:40.770+01:00iTélé c'est Canal+. Dites-le c'est plus cl...iTélé c'est Canal+. Dites-le c'est plus clair.Catoneohttps://www.blogger.com/profile/14059866619973908839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-36310496383336154492014-12-26T04:05:22.877+01:002014-12-26T04:05:22.877+01:00Monsieur Z est victime de censure tout en bénéfici...Monsieur Z est victime de censure tout en bénéficiant d'une hyper-exposition médiatique et l'Etat mène une politique de rigueur en votant un budget en déficit... Les mots perdent leur sens en devenant "tendance". Tous ces gens qui s'offusquent haut et fort crient leur pénurie de vocabulaire.Catahttps://www.blogger.com/profile/05716570323350433874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-48102130058796975402014-12-26T04:02:29.960+01:002014-12-26T04:02:29.960+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Catahttps://www.blogger.com/profile/05716570323350433874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-75917326380639106862014-12-24T15:08:55.142+01:002014-12-24T15:08:55.142+01:00Lorsque j'ai réédité "L'enfer du sexe...Lorsque j'ai réédité "L'enfer du sexe et la censure", qui contient une indispensable introduction de Jean-Jacques Pauvert, celui-ci a eu l'amabilité de me dédier cette nouvelle édition , mais lui et moi (surtout lui...) savions exactement ce que signifie "censure"...Michel Desgrangeshttps://www.blogger.com/profile/01219337485898582329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-2697569391415807322014-12-24T11:42:43.749+01:002014-12-24T11:42:43.749+01:00Je ne partage pas votre raisonnement.
Il me semb...Je ne partage pas votre raisonnement. <br />Il me semble en effet que vous contestez la pertinence de l'application du terme car vous partez du principe que la censure est par essence étatique et que dès lors elle ne peut s'appliquer à la situation de M. Zemmour, licencié par une entreprise qui, comme toutes les autres, peut décider de conserver ou non ses collaborateurs, sous réserve du jugement des Prudhommes. <br />Même en admettant que votre définition du terme censure soit toujours adaptée à l'époque moderne, même Littré a pu vieillir, il faudrait, pour que vous ayez raison, que soient réunies deux choses : <br />que le gouvernement soit étranger à l'affaire, que Itélé soit indépendante du gouvernement. <br />Sur le premier point c'est bien le gouvernement (Valls, Cazeneuve, etc. )qui a joué l' arbitre des élégances en précisant ce qu'il était bon de dire et en désignant qui pensait mal, et c'est bien de cette définition dont la chaîne s'est emparée pour licencier son collaborateur car sa ligne éditoriale (je demande pardon aux vrais journalistes!) venait de changer et elle ne pouvait vivre plus longtemps dans le péché. Le vrai pouvoir ce n'est pas de donner des ordres, c'est de ne pas avoir à en donner, et c'est comme cela que la véritable soumission transparaît. <br />Sur l'indépendance d'Itélé je serais moins disert mais, au-delà des relations intimes (que vous semblez juger normales) entre le gouvernement et les journalistes, je me souviens d'une décision récente qui n'allait pas à l'encontre des intérêts de cette chaîne. <br />Alors, bien sur, si l'on demeure dans le juridisme il n'y pas censure et le gouvernement n'est coupable de rien, de même qu'Itélé s'est uniquement séparée d'un collaborateur qui n'était plus dans la ligne du parti. La Pravda non plus n'allait pas à la Maison blanche, c'est la Maison blanche qui était dans la Pravda. <br /><br />Enfin qu'il soit possible d'avoir aujourd'hui, en France, une discussion sur ce sujet, à propos de la France, me semble bien angoissant. <br />C. Monge<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-84452140374615896342014-12-24T11:38:22.115+01:002014-12-24T11:38:22.115+01:00Je me précipite sur l'Avenir de l'intellig...Je me précipite sur l'Avenir de l'intelligence pour me rafraîchir les idées :)Catoneohttps://www.blogger.com/profile/14059866619973908839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-16565837912989983652014-12-24T09:27:11.074+01:002014-12-24T09:27:11.074+01:00Vous lisant très régulièrement, mon cher Corto, je...Vous lisant très régulièrement, mon cher Corto, je suis certain d'être exactement informé, je maintiens que M. Zemmour n'est, à ce jour, nullement censuré et que son employeur a un droit absolu de le licencier (que ce soit pour de bonnes ou mauvaises raisons ne regarde que ledit employeur et, éventuellement, le tibunal des Prudhommes)..<br />Quant aux liens entre le pouvoir et les gens de medias, voilà qui est bien naturel.<br />Michel Desgrangeshttps://www.blogger.com/profile/01219337485898582329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-43975406960338916232014-12-24T09:21:59.507+01:002014-12-24T09:21:59.507+01:00Faites-vous vos Pâques à Noël?Faites-vous vos Pâques à Noël?Michel Desgrangeshttps://www.blogger.com/profile/01219337485898582329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-22832643665978087272014-12-24T09:21:24.533+01:002014-12-24T09:21:24.533+01:00Absolument pas --je crois à la hiérarchie des val...Absolument pas --je crois à la hiérarchie des valeurs, et des faits.Michel Desgrangeshttps://www.blogger.com/profile/01219337485898582329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-88167964025079627962014-12-23T23:05:55.898+01:002014-12-23T23:05:55.898+01:00Sur le limogeage de Zemmour, permettez moi de dire...Sur le limogeage de Zemmour, permettez moi de dire que visiblement, il vous manque quelques éléments.<br /><br />3 ou 4 jours avant son éviction, le chef des socialistes à l"Assemblée, Bruno Le Roux, a explicitement demandé à ce que les médias , télés et journaux, "cessent d'abriter " (sic) Zemmour. Propos repris par le non moins socialiste ministre de l Intérieur Cazeneuve. Depuis quand 2 personnalités appartenant au pouvoir en place peuvent s autoriser de "conseiller " aux médias ce qu ils ont à faire. Ceci n étant pas sans rappeler la menace de suspension de subventions qu'avait publiquement adressé Ayrault au Figaro si ce dernier ne la mettait en sourdine.<br />Bref, Itélé, groupe Canal+ dont les symùpathies gauchistes sont de notoriété publique, est peut être maître chez lui , il n en demeure pas moins que dans les faits, ils apparaissent comme ayant "obéi" au pouvoir.<br />Plus étrange c'est l ITW datée de moins d un an de la directrice de la communication d'Itélé, Madame Pigalle ( ça ne s'invente pas ) qui se félicitait, pour l'audience de sa chaîne, de la présence de Zemmour.<br />Enfin, Zemmour a été viré pour des propos qu'il n a pas tenu mais qui sont le fruit de l'interprétation d'un journaliste italien qui l a interviewé fin octobre. Montéfiori a reconnu lui même très clairement que Zemmour n avait jamais tenu les propos ( déportation des musulmans de France) qui lui valent aujourd'hui d être viré.Corto le Vraihttps://www.blogger.com/profile/16652142662454386291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8634867563742383989.post-40945822272775836682014-12-23T20:19:26.213+01:002014-12-23T20:19:26.213+01:00Ah Ben on est d'accord. Je fonce me confesser....Ah Ben on est d'accord. Je fonce me confesser. Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.com